Wenn man die - kaum wegzudiskutierende -  Vorbedingung der Himmelsqualität am Wohn-/Beobachtungsort akzeptiert (siehe vorausgehende Seite), reduziert sich die "Knacknuβ" der Auswahl des Teleskops letztendlich auf zwei Fragen (1. Teleskop und 2. Montierung; siehe Fragen in gelb).

Wie untenstehend zu sehen sein wird, ergibt sich aus der ersten Frage eine Tendenz, aus der Stadt heraus kleinere Teleskope und die Fotographie vorzuziehen (rosa Text), während groβe Teleskope eher für visuelle Beobachtung sind und erst unter einem Landhimmel richtig zur Geltung kommen (grüner Text).

 Strahlengang im:

                 (a) Fernrohr/Refraktor                                   (b) Newton                                                      (c) (Schmidt-) Cassegrain oder Maksutov

                                                                                                                          Quelle: wikipedia (keine hinreichende "Schöpfungshöhe" für Urheberrecht)

Wenn die Lichtstrahlen die erste Linse eines Achromaten ("Fernrohres") passieren, werden sie in die verschiedenen Farben des Spektrums aufge"brochen" (daher der Name "Refraktor" = linkes Bild). Dies kann linsentechnisch nicht vermieden werden und hat zur Folge, daβ helle Objekte (Sterne, Planeten, der Mond und selbst die Krater auf dem Mond) mit einem Farbrand versehen sind ("Regenbogeneffekt"), ähnlich wie beim Durchgang von Strahlen durch eine Prisma. Das "gebrochene" Licht wird anschlieβend mittels Korrekturlinsen, die aus einer anderen Glassorte bestehen und das Licht "anders(herum)" brechen, wieder zusammengeführt, aber mehr oder weniger perfekt: A-chromat gegen Apo-chromat. Deshalb haben Refraktoren mindestens  zwei, manchmal drei oder sogar vier Linsen.

Spiegelteleskope ("Reflektoren") "spiegeln" dagegen lediglich das Licht und "brechen" es nicht (und der Regenbogeneffekt entsteht erst gar nicht). Dafür haben sie den Nachteil der Obstruktion (siehe oben, linke Spalte am Ende).

Motorisierte Nachführungen (mit oder ohne "go to")

Es ist wichtig zu wissen, daβ es zwei Arten von Montierungen mit motorisierten Nachführungen gibt, die "goto" * per Bordkomputer (oder mit WLAN per externem Handy oder Komputer) erst ermöglichen. Obenstehendes Bild zeigt Mars auf seiner Bahn um die Erde während einer Nacht.

Bitte die Position der Polkappe beachten !

Die motorisierte parallaktische/äquatoriale Montierung folgt (wenn sie vorher gut auf den Himmelsnordpol ausgerichtet wurde) der Bewegung der Polkappe stetig und ohne Pause (und die Kamera tut es ihr nach). Wie der Name sagt, ist die äquatoriale Montierung eine alt-azimutale Montierung, die in einem Winkel aufgestellt ist, der der geographischen Breite des Beobachtungsstandpunkts entspricht (die ja vom Äquator aus gerechnet ist). Die parallaktische Montierung simuliert also eine Position des Teleskops und des Beobachters im Zentrum der Erde mit dem Erd-/Himmelsäquator als Horizontlinie (die Pfeile im Link mit der Maus bewegen **), was dazu führt daβ - trotz der Bogenbewegung der Marsbahn -  die Polkappe (und die Nord-Südachse und die Meere und Kontinente) des Mars ständig senkrecht zur Aufnahmeposition der Kamera stehen.

Die (motorisierte) alt-azimutale Montierung ("alt" bedeutet "Altitüde" = "Höhe") bewegt sich demgegenüber stufenweise. Im Bild-Beispiel bleibt sie auf der Position Nr. 1 bis zur ersten Stufe, danach "springt" sie auf die zweite Stufe und bleibt dort (zeitweise) stehen, um schlieβlich später wieder auf die erste Ebene herunterzusteigen. Das Langzeitfoto ist also "verwischt", weil die Nord-Südachse (und die Polkappe und die Meere) des Mars nicht ständig dieselbe Position gegenüber der Kamera einnehmen. Im Beispiel (nur drei Schritte, in Wirklichkeit sind es mehr) würde man somit drei übereinandergelegte Fotos erhalten, bei denen jedesmal die Nord-Südachse ein Stück verschoben ist, obwohl man die Montierung während der (Langzeit-) Aufnahme nicht berührt hat.

Aus dieser Ost-West-Verkippung der Achse der Himmelobjekte im Laufe der Drehung um die Erde ergibt sich somit, daβ man einfach keine Langzeitbelichtungen mit einer alt-azimutalen Montierung machen kann, selbst wenn diese motorisiert ist.

* "Nachführung" und "Goto" sind nicht dasselbe: die "Nachführung" erlaubt dem Teleskop / der Kamera dem Himmelsobjet in seiner  - durch die Erddrehung verursachten - Bewegung zu folgen (Motoren); "Goto" benutzt vorhandene Motoren, um mit ihnen das Teleskop zu der Stelle hinzudirigieren, wo sich das gesuchte Objekt gerade am Himmel befindet. Dazu bedarf es eines Komputers / einer Software (oder einer App), und es wird vorausgesetzt, daβ die Montierung perfekt "eingenordet" und die App auf den Beobachtungsort "geeicht" ist. (Wenn diese Bedingungen alle erfüllt sind, vermeidet man also das Aufsuchen des Objekts mit dem Sucher). Darüberhinaus gibt es noch "push to"-Systeme ohne Motoren, wo man das Teleskop manuell "schiebt" (Dobsons), bis der Komputer / die App "Bingo" sagt, weil man an der richtigen Stelle ist).

** Die Simulation stammt von der wunderbaren Seite der University Lincoln of Nebraska/US auf der sich noch viele weitere Simulationen zur Bewegung der Himmelkörper befinden.

Zur Auswahl der Montierung (alt-azimutal oder parallaktisch/äquatorial) und den resultierenden Konsequenzen, siehe noch am Ende der Seite "Sucher" (im Rahmen).

Wer tiefer einsteigen will in die Funktionsweisen von alt-azimutaler und parallaktischer/äquatorialer Monitierung, den verweise ich noch auf die meine Unterseiten "Himmelsmechanik & äquatoriale Montierung", sowie "Höhe & Azimut". (Aber um mit der Beobachtung zu beginnen, ist das Lesen dieser Seiten nicht unbedingt nötig).

Auf den nächsten drei Seiten geht es um Okulare.