Trouver sans "goto"

Si vous voulez vraiment avoir du plaisir à observer les étoiles en sortant spontanément votre lunette ou votre télescope le soir sans vous soucier de "mettre en station" votre monture, de trouver du courant, recharger vos batteries , synchroniser l'heure et de faire l'alignement avec 3 étoiles en trébuchant sur une „salade de fils“, le ou les chercheurs sont d’une importance primordiale. Il faut bien-sûr aussi des cartes appropriées, comme p.ex. celles sur mon autre site: "Danser avec les étoiles".

Pour trouver les objets du ciel profond, la meilleure façon de faire consiste à s’imaginer des lignes entre étoiles (précédemment identifiées à la fois dans le ciel et sur la carte) qui se croisent sur l’objet recherché (ou forment un triangle ou une autre forme géométrique par rapport à l’objet). J’ai expliqué cette méthode sur plusieurs de mes cartes, p.ex. celle-ci. Ensuite on pointe l’objet avec le pointeur en le mettant (à peu près) sur l’endroit où l’objet du ciel profond devrait se trouver. Pour les objets brillants, il suffit ensuite de mettre l’oculaire d‘aperçu général à grand champ dans sa lunette ou son télescope et - si l'objet ne s'y trouve pas directement - de faire un mouvement en forme du dessin d’une coquille d’escargot à partir de l’endroit pointé.

Malheureusement, les lunettes et télescopes pour débutants sont souvent équipés de véritables „chercheurs“ (voir image la plus à gauche ci-dessous; c'est un 6x30; il existe encore de 5x24 !) qui sont le plein contraire d’un „trouveur“ (finder). Le vendeur suppose probablement que tout amateur d'astronomie et un "tech freak" et veut absolument du "go to" et n'a donc pas vraiment besoin d'un chercheur. Mais c'est une erreur.

Chercheur 6x30                      Point rouge                      Telrad  (ou assimilé)           Rigel Quikfinder      Croix Rigel Quikfinder        Cercles Telrad sur M 13

Les „viseurs“ (à point rouge) sont mieux, mais leurs points rouges éclairent souvent trop. Si l’on cherche une étoile ou un objet un peu plus faible, les objets du ciel profond sont éclipsés par trop de lumière rouge. Toutefois, le point rouge est normalement alimenté par trois petites piles du type „bouton“. Une solution très simple pour réduire la luminosité est alors  de remplacer une, voire deux des trois piles par une ou plusieurs rondelles en métal.

Un Telrad ou un Rigel Quikfinder sont cependant mieux encore, le dernier ayant une plus grande hauteur sur le tube du télescope ce qui facilite l'accès avec l’œil. Pour le Quikfinder, on peut choisir entre une réticule (clignotante sur l'mage, mais on peut l'arrêter) et deux cercles à une distance de 0,5° et 2° de l'objet (si l'on est dessus), tandis que le Telrad montre trois cercles à 0.5°, 2° et 4°. Sur les deux on peut régler l’intensité de la lumière rouge, ce qui est très bien (crépuscule/nuit noire/objets faibles).

Viseur et "trouveur" sur un même télescope ?

Mais parfois on ne trouve tout simplement pas l'objet avec le seul viseur et pour les objets du ciel profond plus faibles, la méthode d'aller directement du viseur au télescope ne fonctionnera souvent pas. Pour le ciel (vraiment) profond, on ne peut donc pas éviter d'investir dans un bon „trouveur“.

Si l’on regarde le marché, je dirais qu'un "trouveur" commence à être "bon" à partir d’un chercheur 8x50. Les chercheurs 8x50 chinois sont tellement répandus qu‘on les trouve facilement sur le marché usagé à des prix très raisonnables. Je me suis cependant fabriqué un chercheur à partir d'une moitié de vielles jumelles 10x40 dont les prismes n’étaient plus en parallèle ... et il est superbe.

Pourquoi j’ai fait cela ? Les 8x50 chinois sont bien pour commencer, mais je trouve leur champ pourrait être mieux. Les oculaires Plössl de 20 mm sur ces chercheurs ont un diaphragme bien étroit (12 ou 15 mm ?) ce qui réduit sérieusement le champ. Pas de comparaison avec ma moitié de jumelles qui dispose d’un très grand champ. (On voit d'ailleurs sur les images du 6x30 ci-dessus et du 8x50 en dessous que les oculaires semblent être les mêmes).

              Chercheur 8 x 50                                                     Moitié de jumelles                                   Mon chercheur 5x40 à angle droit

"Trouveur" à angle droit ("réticulé") ?

Et puis, si l’on dispose d’un viseur (et ne serait-ce qu'un "cran de mire" que l'on peut se fabriquer avec deux équerres d'angle en élargissant un peu le trou de celui se situant à l'avant du télescope) et l'on veut acquérir un vrai "trouveur" en plus, on peut aussi prendre un chercheur à angle droit (donc avec un renvoi coudé), car - ayant le viseur en plus - on n’a pas/plus besoin de viser tout droit avec le "trouveur". L’angle droit présente plusieurs avantages: on protège sa nuque, on ne doit pas s'agenouiller dans l'herbe mouillée, on a une vue redressée, comme dans le viseur et on est donc beaucoup plus détendu pour chercher, vu la position plus agréable du corps.

Comme vous le voyez sur l'image à droite ci-dessus, J'ai finalement transformé ma moitié de jumelles en chercheur à angle droit et ajouté un Plössl de 32 mm (champ apparent maximal en 1,25 pouces) sur le renvoi coudé, ce qu'en fait un 5x40 avec un champ réel de 9° (!) dans le ciel et une pupille de sortie de 7,5. En plus, j'ai fixé le chercheur du côté du tube principal (et non pas au dessus), de sorte que les deux renvois coudés sont à la même hauteur, ce qui permet de regarder en même temps avec l’œil gauche dans le Celestron et avec l’œil droit dans le chercheur.

L'orientation de la vue dans le "trouveur" par rapport au tube principal.

Mais très souvent, on a un renvoi coudé sur l’instrument principal (plus grande aisance d'observation) et un chercheur droit (sans renvoi coudé). Alors là, les choses se compliquent, du moins pour lunette, Schmidt-Cassegrain et Maksutov. Le renvoi coudé  n’inverse l’image que dans un sens. Dans la salle de bains, c’est droit-gauche, mais le renvoi coudé ou miroir diagonal redresse l’image en haut-bas. Vous avez donc une image redressée, mais inversée droit-gauche dans le chercheur et une image tournée "complètement sur la tête" dans l’instrument principal.

Si vous regardez les 3 découpes de l'image précédente ci-dessus, et l'indicateur de directions, vous constaterez que l'image au milieu est tournée de 180° en Nord-Sud et Ouest-Est. Mais si l'on se met sur la tête, l'on peut encore lire l'écriture (de NGC 6207). L'écriture est donc sur la tête, mais non-réfléchie.

Il s'agit de la vue normale dans un télescope astronomique.

La vue à droite représente la vue par renvoi coudé. Le miroir diagonal redresse l'image en direction bas-haut (η Her et la galaxie sont à nouveau au dessus de M 13), mais les objets se trouvent toujours à gauche de la ligne pointillée. Et, surtout, le mirroir dans le renvoi coudé reflète en plus l'image. Vous ne pouvez donc pas lire NGC 6207, si vous vous mettez sur la tête.

Il faut donc tenir compte de tout ça, si l'on utilise "son trouveur" en comparant la situation par rapport au télescope principal, par rapport à l’œil nu et viseur, ainsi que par rapport aux cartes du ciel qu'on utilise !

*

**

***

Parlons maintenant de la "collimation".